Hemos detectado que visita nuestro sitio web desde Estados Unidos.
Disponemos de una versión específica del sitio web para su país (Estados Unidos).

Cambiar a Estados Unidos
Customer-service

¿Hay algo que haya despertado su interés? Llámenos

Estaremos encantados de ayudarle y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible. 
Question

¿Tiene una pregunta importante? Nuestro teléfono gratuito de mantenimiento está a su disposición

Nuestro equipo global y nuestros expertos locales están listos para ayudarle.

Teléfonos gratuitos de mantenimiento
Leave product feedback
Ressources

¿Necesita un documento? Encuentre lo que necesita en nuestro Centro de recursos

Acceda a todos los documentos, vídeos, artículos, módulos de formación en línea y recursos adicionales relacionados con todos nuestros productos.
Logotipo de Hamilton Medical Hamilton Logo
 Material fungible

Nebulización. Suministro de medicación en aerosol de alto rendimiento

Nebulizador Aerogen con HAMILTON-H900 Nebulizador Aerogen con HAMILTON-H900

El nebulizador Aerogen. Medicación inhalada allá donde se necesite

Ofrecemos soluciones de nebulización de Aerogen, el fabricante y distribuidor líder del mundo de tecnologías de alto rendimiento para el suministro de tratamientos con medicación en aerosol.

Aerogen Solo

Aerogen Solo. Nebulizador para uso en un único paciente

La tecnología de malla vibratoria produce partículas con un tamaño de gota consistente:

  • Suministro de medicación mejorado en comparación con un nebulizador tipo jet observado en un modelo pulmonar simulado (Ari A, Atalay OT, Harwood R, Sheard MM, Aljamhan EA, Fink JB. Influence of nebulizer type, position, and bias flow on aerosol drug delivery in simulated pediatric and adult lung models during mechanical ventilation. Respir Care. 2010;55(7):845-851. 1)
  • No requiere flujo adicional
  • Adecuado para medicación inhalada con receta médica
  • Se puede conectar a través del controlador integrado opcional de los respiradores HAMILTON-C6 y HAMILTON-G5/S1 o del controlador Aerogen Pro-X Controller o el controlador USB Aerogen
Controlador Aerogen Pro-X

Controlador Aerogen Pro-X. Su fuente de alimentación portátil

El controlador Pro-X proporciona alimentación para poder utilizar las tecnologías Aerogen en un dispositivo portátil por todo el hospital. 

  • Proporciona alimentación al nebulizador Aerogen Solo
  • Modos de funcionamiento continuo y de 30 minutos opcionales
  • Batería interna con una autonomía de 45 minutos
Controlador USB Aerogen

Controlador USB Aerogen. Se puede conectar a través de cualquier puerto USB

El controlador USB Aerogen de perfil plano se puede utilizar para conectar el nebulizador Aerogen Solo a través del puerto USB del respirador (Para los usuarios de EE. UU., el controlador USB Aerogen solo se debe conectar a la red eléctrica mediante el adaptador de CA/CC específico del controlador USB Aerogen.A).

  • Proporciona alimentación al nebulizador Aerogen Solo
  • Rápido y fácil de configurar
  • Modos de funcionamiento de 30 minutos y 6 horas opcionales
Catálogo electrónico

Más información

Documento
Nebulizer positioning guidelines
inglés | 0,81 MB | ELO2020-124-TW.01
Documento
Aerogen Clinical whitepaper
inglés | 3,44 MB
Documento
Aerogen Solo/Aerogen Pro Instrucciones de uso
español | 0,95 MB | 627130.02
Mostrar más

Notas al pie

  • A. Para los usuarios de EE. UU., el controlador USB de Aerogen solo debe funcionar enchufado a la red eléctrica mediante su adaptador específico.

Referencias

  1. 1. Ari A, Atalay OT, Harwood R, Sheard MM, Aljamhan EA, Fink JB. Influence of nebulizer type, position, and bias flow on aerosol drug delivery in simulated pediatric and adult lung models during mechanical ventilation. Respir Care. 2010;55(7):845-851.

Influence of nebulizer type, position, and bias flow on aerosol drug delivery in simulated pediatric and adult lung models during mechanical ventilation.

Ari A, Atalay OT, Harwood R, Sheard MM, Aljamhan EA, Fink JB. Influence of nebulizer type, position, and bias flow on aerosol drug delivery in simulated pediatric and adult lung models during mechanical ventilation. Respir Care. 2010;55(7):845-851.



BACKGROUND

The effectiveness of aerosol drug delivery during mechanical ventilation is influenced by the patient, ventilator, and nebulizer variables. The impact of nebulizer type, position on the ventilator circuit, and bias flow on aerosol drug delivery has not been established for different age populations.

OBJECTIVE

To determine the influence of nebulizer position and bias flow with a jet nebulizer and a vibrating-mesh nebulizer on aerosol drug delivery in simulated and mechanically ventilated pediatric and adult patients.

METHOD

Albuterol sulfate (2.5 mg) was nebulized with a jet nebulizer and a vibrating-mesh nebulizer, using simulated pediatric and adult lung models. The 2 nebulizer positions were: (1) jet nebulizer placed 15 cm from the Y-piece adapter, and vibrating-mesh nebulizer attached directly to the Y-piece; and (2) jet nebulizer placed prior to the heated humidifier with 15 cm of large-bore tubing, and vibrating-mesh nebulizer positioned at an inlet to the humidifier. A ventilator with a heated humidifier and ventilator circuit was utilized in both lung models. The adult ventilator settings were V(T) 500 mL, PEEP 5 cm H2O, respiratory rate 20 breaths/min, peak inspiratory flow 60 L/min, and descending ramp flow waveform. The pediatric ventilator settings were V(T) 100 mL, PEEP 5 cm H2O, respiratory rate 20 breaths/min, inspiratory time 1 s. We tested bias flows of 2 and 5 L/min. The adult and pediatric lung models used 8-mm and 5-mm inner-diameter endotracheal tubes, respectively. Each experiment was run 3 times (n = 3). The albuterol sulfate was eluted from the filter and analyzed via spectrophotometry (276 nm).

RESULTS

Nebulizer placement prior to the humidifier increased drug delivery with both the jet nebulizer and the vibrating-mesh nebulizer, with a greater increase with the vibrating-mesh nebulizer. Higher bias flow reduced drug delivery. Drug delivery with the vibrating-mesh nebulizer was 2-4-fold greater than with the jet nebulizer at all positions (P < .05) in both lung models.

CONCLUSION

During simulated mechanical ventilation in pediatric and adult models, bias flow and nebulizer type and position impact aerosol drug delivery.