Nuestra gama de máscaras para NIV: Ofrezca comodidad a sus pacientes

Noticias

Fecha: 07.10.2022

Hamilton Medical ha colaborado con Pulmodyne para ofrecer una amplia gama de interfaces para sus pacientes.

Nuestra gama de máscaras para NIV: Ofrezca comodidad a sus pacientes

Tipo de máscara alternativa durante el tratamiento

El uso prolongado de máscaras para NIV puede conducir al desarrollo de úlceras por presión (Grieco DL, Maggiore SM, Roca O et al. Non-invasive ventilatory support and high-flow nasal oxygen as first-line treatment of acute hypoxemic respiratory failure and ARDS. Intensive Care Med. 2021;47(8):851-866. doi:10.1007/s00134-021-06459-21). Una forma de evitarlo es alternar el tipo de máscara durante el tratamiento; por eso ofrecemos una amplia gama de máscaras de distintos tamaños y configuraciones. Nuestra gama de productos incluye máscaras para pacientes tanto pediátricos como adultos de distintas configuraciones y tamaños, con o sin orificios y con o sin válvula antiasfixia. Todas están diseñadas para aumentar la comodidad y compliance del paciente en casos de dificultad respiratoria.

Su ajuste óptimo alivia los puntos de presión.
El diseño de doble borde de la almohadilla ofrece un sellado eficaz.
La almohadilla para la frente mantiene la máscara fija en su posición y no disminuye la comodidad de uso.

Puede elegir entre las configuraciones nasal, oronasal o facial total para garantizar el ajuste más adecuado para cada paciente. Si se pregunta acerca de las diferencias entre las diversas configuraciones, a continuación le mostramos una breve descripción general:

Máscaras nasales (BiTrac para NIV)

Las máscaras nasales (Solo disponibles en EE. UU.) complementan a las máscaras oronasales. Su posición sobre la nariz permite a los pacientes comer y hablar, por lo que mejoran su calidad de vida. Además, reducen la cantidad de piel con riesgo de desarrollar úlceras por presión. Sin embargo, la eficacia de estas máscaras depende de que el paciente mantenga la boca cerrada.

Máscaras oronasales (BiTrac para NIV)

La máscara oronasal es el tipo de máscara estándar para el tratamiento con NIV. Están indicadas para pacientes con altas demandas respiratorias o pacientes con respiración espontánea que necesitan ventilación no invasiva (NIV) como soporte respiratorio. La forma de la máscara permite que el paciente respire por la boca, por lo que la eliminación de CO2 es más suave al haber una resistencia nasal mínima.

Máscaras faciales totales (BiTrac MaxShield)

Las máscaras faciales totales evitan la presión directa sobre la nariz, distribuyéndola sobre una superficie más grande. Además, pueden reducir la sensación de claustrofobia del paciente. Al cerrarse por el perímetro de la cara, las máscaras brindan una excelente solución en caso de problemas del puente nasal u otras deformaciones y anomalías faciales.

Paciente en cama con máscara facial total

Para obtener información detallada sobre pedidos, póngase en contacto con su representante local de Hamilton Medical o visite nuestro catálogo electrónico de Hamilton Medical.

Siga el enlace a continuación para explorar la guía de nuestra gama completa de máscaras.

Máscaras para NIV

Notas al pie

A. Solo disponible en EE. UU.

Referencias

1. Grieco DL, Maggiore SM, Roca O, et al. Non-invasive ventilatory support and high-flow nasal oxygen as first-line treatment of acute hypoxemic respiratory failure and ARDS. Intensive Care Med. 2021;47(8):851-866. doi:10.1007/s00134-021-06459-2

Non-invasive ventilatory support and high-flow nasal oxygen as first-line treatment of acute hypoxemic respiratory failure and ARDS.

Grieco DL, Maggiore SM, Roca O, et al. Non-invasive ventilatory support and high-flow nasal oxygen as first-line treatment of acute hypoxemic respiratory failure and ARDS. Intensive Care Med. 2021;47(8):851-866. doi:10.1007/s00134-021-06459-2

Link to article

The role of non-invasive respiratory support (high-flow nasal oxygen and noninvasive ventilation) in the management of acute hypoxemic respiratory failure and acute respiratory distress syndrome is debated. The oxygenation improvement coupled with lung and diaphragm protection produced by non-invasive support may help to avoid endotracheal intubation, which prevents the complications of sedation and invasive mechanical ventilation. However, spontaneous breathing in patients with lung injury carries the risk that vigorous inspiratory effort, combined or not with mechanical increases in inspiratory airway pressure, produces high transpulmonary pressure swings and local lung overstretch. This ultimately results in additional lung damage (patient self-inflicted lung injury), so that patients intubated after a trial of noninvasive support are burdened by increased mortality. Reducing inspiratory effort by high-flow nasal oxygen or delivery of sustained positive end-expiratory pressure through the helmet interface may reduce these risks. In this physiology-to-bedside review, we provide an updated overview about the role of noninvasive respiratory support strategies as early treatment of hypoxemic respiratory failure in the intensive care unit. Noninvasive strategies appear safe and effective in mild-to-moderate hypoxemia (PaO2/FiO2 > 150 mmHg), while they can yield delayed intubation with increased mortality in a significant proportion of moderate-to-severe (PaO2/FiO2 ≤ 150 mmHg) cases. High-flow nasal oxygen and helmet noninvasive ventilation represent the most promising techniques for first-line treatment of severe patients. However, no conclusive evidence allows to recommend a single approach over the others in case of moderate-to-severe hypoxemia. During any treatment, strict physiological monitoring remains of paramount importance to promptly detect the need for endotracheal intubation and not delay protective ventilation.