IntelliCuff. Умный способ управлять давлением в манжете

Изображение контролируемого давления в манжете

Оптимальное давление в манжете и повышение уровня безопасности пациентов

Постоянная оптимизация и контроль давления в манжете позволяют поддерживать вентиляцию легких на должном уровне и защищать пациентов от нозокомиальной пневмонии, связанной с ИВЛ, и травм трахеи (Lorente L, Lecuona M, Jiménez A, et al. Continuous endotracheal tube cuff pressure control system protects against ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2014;18(2):R77. Published 2014 Apr 21. doi:10.1186/cc138371).

Устройство IntelliCuff выполняет за вас большую часть этой работы. Просто установите необходимое давление в манжете, и устройство IntelliCuff будет поддерживать его автоматически. Устройство поддерживает широкий диапазон безопасных значений давления, требуемых для различных эндотрахеальных трубок с манжетами.

Устройство IntelliCuff постоянно контролирует и поддерживает оптимальное давление в манжете для большей безопасности пациентов. Его можно использовать как при перевозке пациентов авиатранспортом, когда атмосферное давление часто изменяется, так и в операционных для анестезирования с помощью N2O или проведения операций. Даже в некоторых самых критических ситуациях (Nseir S, Zerimech F, Fournier C, et al. Continuous control of tracheal cuff pressure and microaspiration of gastric contents in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2011;184(9):1041-1047. doi:10.1164/rccm.201104-0630OC2).

Везде с вами! Компактность и мобильность в любой ситуации

Подходит для взрослых, педиатрических пациентов и младенцев. Устройство IntelliCuff обеспечивает контроль уровня кислорода в дыхательных путях независимо от места использования: в отделении интенсивной терапии, в операционной или при транспортировке. Его можно использовать для оказания неотложной помощи на земле или в воздухе – даже на большой высоте.

Крепление одним щелчком. Множество вариантов креплений

Благодаря наличию разных вариантов крепления устройство IntelliCuff можно установить в любом месте. Всего одним щелчком.

Просто, как поиграть с друзьями. Совместимость с аппаратом ИВЛ

Автономное устройство IntelliCuff полностью совместимо с аппаратами ИВЛ Hamilton Medical.

Смотреть все аппараты ИВЛ

Коллаж: места использования устройства IntelliCuff

Полезно знать! Использование устройства IntelliCuff

Принадлежности и расходные материалы

Трубка подачи давления в манжету

Автомобильный USB-адаптер

Подвесной кронштейн

Универсальное крепление

Электронный каталог

Дополнительные сведения

Документ

Сноски

Continuous endotracheal tube cuff pressure control system protects against ventilator-associated pneumonia.

Lorente L, Lecuona M, Jiménez A, et al. Continuous endotracheal tube cuff pressure control system protects against ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2014;18(2):R77. Published 2014 Apr 21. doi:10.1186/cc13837

Link to article

INTRODUCTION

The use of a system for continuous control of endotracheal tube cuff pressure reduced the incidence of ventilator-associated pneumonia (VAP) in one randomized controlled trial (RCT) with 112 patients but not in another RCT with 142 patients. In several guidelines on the prevention of VAP, the use of a system for continuous or intermittent control of endotracheal cuff pressure is not reviewed. The objective of this study was to compare the incidence of VAP in a large sample of patients (n = 284) treated with either continuous or intermittent control of endotracheal tube cuff pressure.

METHODS

We performed a prospective observational study of patients undergoing mechanical ventilation during more than 48 hours in an intensive care unit (ICU) using either continuous or intermittent endotracheal tube cuff pressure control. Multivariate logistic regression analysis (MLRA) and Cox proportional hazard regression analysis were used to predict VAP. The magnitude of the effect was expressed as odds ratio (OR) or hazard ratio (HR), respectively, and 95% confidence interval (CI).

RESULTS

We found a lower incidence of VAP with the continuous (n = 150) than with the intermittent (n = 134) pressure control system (22.0% versus 11.2%; p = 0.02). MLRA showed that the continuous pressure control system (OR = 0.45; 95% CI = 0.22-0.89; p = 0.02) and the use of an endotracheal tube incorporating a lumen for subglottic secretion drainage (SSD) (OR = 0.39; 95% CI = 0.19-0.84; p = 0.02) were protective factors against VAP. Cox regression analysis showed that the continuous pressure control system (HR = 0.45; 95% CI = 0.24-0.84; p = 0.01) and the use of an endotracheal tube incorporating a lumen for SSD (HR = 0.29; 95% CI = 0.15-0.56; p < 0.001) were protective factors against VAP. However, the interaction between type of endotracheal cuff pressure control system (continuous or intermittent) and endotracheal tube (with or without SSD) was not statistically significant in MLRA (OR = 0.41; 95% CI = 0.07-2.37; p = 0.32) or in Cox analysis (HR = 0.35; 95% CI = 0.06-1.84; p = 0.21).

CONCLUSIONS

The use of a continuous endotracheal cuff pressure control system and/or an endotracheal tube with a lumen for SSD could help to prevent VAP in patients requiring more than 48 hours of mechanical ventilation.

Continuous control of tracheal cuff pressure and microaspiration of gastric contents in critically ill patients.

Nseir S, Zerimech F, Fournier C, et al. Continuous control of tracheal cuff pressure and microaspiration of gastric contents in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2011;184(9):1041-1047. doi:10.1164/rccm.201104-0630OC

Link to article

RATIONALE

Underinflation of the tracheal cuff frequently occurs in critically ill patients and represents a risk factor for microaspiration of contaminated oropharyngeal secretions and gastric contents that plays a major role in the pathogenesis of ventilator-associated pneumonia (VAP).

OBJECTIVES

To determine the impact of continuous control of tracheal cuff pressure (P(cuff)) on microaspiration of gastric contents.

METHODS

Prospective randomized controlled trial performed in a single medical intensive care unit. A total of 122 patients expected to receive mechanical ventilation for at least 48 hours through a tracheal tube were randomized to receive continuous control of P(cuff) using a pneumatic device (intervention group, n = 61) or routine care of P(cuff) (control group, n = 61).

MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS

The primary outcome was microaspiration of gastric contents as defined by the presence of pepsin at a significant level in tracheal secretions collected during the 48 hours after randomization. Secondary outcomes included incidence of VAP, tracheobronchial bacterial concentration, and tracheal ischemic lesions. The pneumatic device was efficient in controlling P(cuff). Pepsin was measured in 1,205 tracheal aspirates. Percentage of patients with abundant microaspiration (18 vs. 46%; P = 0.002; OR [95% confidence interval], 0.25 [0.11-0.59]), bacterial concentration in tracheal aspirates (mean ± SD 1.6 ± 2.4 vs. 3.1 ± 3.7 log(10) cfu/ml, P = 0.014), and VAP rate (9.8 vs. 26.2%; P = 0.032; 0.30 [0.11-0.84]) were significantly lower in the intervention group compared with the control group. However, no significant difference was found in tracheal ischemia score between the two groups.

CONCLUSIONS

Continuous control of P(cuff) is associated with significantly decreased microaspiration of gastric contents in critically ill patients.

Мы обнаружили, что вы посещаете наш сайт из страны Соединенные Штаты.
Для вашей страны (Соединенные Штаты) доступна отдельная версия веб-сайта.

Вы чем-то заинтересовались? Свяжитесь с нами